来源：中国保护知识产权网 2016-02-05

在日本，越来越多的婚礼礼堂不允许在婚礼上使用从互联网上下载的音乐，合法下载的也不行，否则被视为超越了音乐的个人使用范畴并违反了《版权法》。

在婚礼礼堂播放CD上的音乐是被允许的（婚礼礼堂提前获得JASRAC授权许可），在线音乐发行服务的用户抱怨禁止播放合法下载的音乐是不合理的。

一名女士付费从在线音乐发行服务网站下载了一首歌曲，婚礼礼堂的雇员对这名女士说：“请购买CD,因为你不能在这儿使用下载的音乐。”

这名女士抱怨说：“最近，一些歌曲只在互联网上发行。虽然我像买CD一样购买了这首歌，但我却被告知在朋友的婚礼上使用这首歌会侵犯版权，我不赞同这点。”

但是，婚礼礼堂有合法的理由不允许她使用购买的音乐：《版权法》禁止未经版权权利人许可复制和播放音乐和其他媒体，个人使用例外。

文化厅版权部的一名官员称，从法律上而言，“个人”指的是四五个关系密切的人（类似家庭关系）使用版权作品。该官员表示，在婚礼上使用下载音乐超越了这种限制。

尽管歌曲是合法购买的，但在婚礼上播放构成版权侵权，因为这种歌曲被视为复制品，是从互联网下载后转存到可携带式音乐播放器或计算机的。

2014年7月，日本作者、作曲者和出版商权利协会（JASRAC）和日本唱片产业协会要求婚礼振兴协会、宾馆和婚礼礼堂不要未经允许在婚礼上使用复制的音乐。

自苹果从2001年开始销售iPod可携带式音乐播放器以来，通过互联网发行音乐的做法已席卷全球。虽然CD的销售仍占日本音乐产业的大半壁江山，但在线发行歌曲占所有音乐销售额的份额从2005年的不足9%增长到2014年的19%，增长了一倍多。另一方面，日本CD的总生产价值下降到2014年的1840亿日元，是2005年3598亿日元的一半。

一名熟悉版权法的律师福井健策（KensakuFukui）说：“版权权利人保护其权利是正常的，因为数字设备的发展能轻而易举地造就高品质的复制品。但是，消费者认为禁止在婚礼上使用合法购买的音乐并不合理也能让人理解，因为他们传播的并不是盗版复制品。现在有必要讨论解决方案了。”

允许使用CD

JASRAC指出，必须获取“复制权”后才能在婚礼或其他公共场合播放下载的音乐复制品。

如果一个用户直接联络音乐创作者或唱片公司获得允许并为每首歌曲支付数千日元，那么该用户就被授予了版权。文化厅的官员说，但许多人不愿亲自去谈。

播放购买的CD不会造成版权问题。但是，如果某人仅将其喜欢的歌曲从CD上复制下来，或调整歌曲的长度，之后录制到CD-R或USB存储设备，这样就构成复制音乐数据的行为。

《版权法》中的“表演权”必须澄清婚礼礼堂、餐厅和美容院的音乐播放问题。日本的大多数婚礼礼堂与JASRAC签署了表演权综合协议，意味着用户不在需要自己处理这些事。

（编译自the-japan-news.com）